8 (383) 214−99−44, ул. крылова, 36
офис 609

Юристы по семейным и наследственным делам
в «Сибирском юридическом агентстве»

Помогаем в сложных ситуациях, связанных с наследством и браком



8 (383) 214−99−44, ул. крылова, 36 офис 609
Юристы по семейным и наследственным делам
в «Сибирском юридическом агентстве»

Помогаем в сложных ситуациях, связанных с наследством и браком
Люди приходят к нам, когда не знают, что делать с наследством или расторжением брака
Мы — профессиональные юристы, которые раньше занимали руководящие должности в госоргнах и работали в судах. Мы знаем внутренние механизмы работы муниципалитетов, госорганов и судов. Поэтому на юридической консультации вы узнаете реальную картину дела: как на самом деле можно решить ваш вопрос и какой вариант наиболее быстрый и беспроблемный.

Мы помогаем решить семейные и наследственные вопросы:

1
Справедливо
Разделить имущество, нажитое в браке, определить место жительства ребёнка и порядок общения с ним, принять наследство, доказать, что вы имеете на наследство право, что вам положена обязательная доля и т.д.
2
Максимально оберегая вас
Всегда стараемся экономить время своих клиентов. Если вопрос можно решить, не обращаясь в суд, мы прилагаем все усилия, чтобы обойтись без суда. Так дешевле, проще и быстрее.
3
Решительно
Но если суда не избежать, наша юридическая команда выработает лучшую для вас позицию, соберёт все необходимые документы и выступит в судебных заседаниях от вашего имени.

Причины, по которым клиенты обращаются
в «Сибирское юридическое агентство» при разделе имущества и спорах о детях

1

У вас недостаточно документов

при разделе имущества и определении места жительства ребёнка нужно доказывать документами, что вы имеете право на то, что требуете. Хотите, чтобы вам досталось больше половины имущества — докажите, что есть причины оставить вам столько имущества. Надо заранее понять, какие документы нужны и подготовить их.
2
Бывший супруг наймёт сильного семейного юриста
из-за этого вы рискуете остаться без положенной вам по закону части имущества, да и ребёнка бывший супруг может «отсудить».
3
Вы не знаете, как обосновать требование
чтобы ребёнок остался с вами. Вы очень хотите жить с ребёнком, но не уверены, что удастся убедить суд вынести такое решение.
4
Вы имеете право на большую часть имущества
но не знаете, как доказать это суду: необходимые документы отсутствуют, а те сделки, благодаря которым вы имеете право на большую долю, совершались давно.
5
Вам нужен лучший результат без вашего участия
обратитесь к нам, и мы соберём все необходимые документы, выстроим правовую позицию, составим исковое заявление и представим ваши интересы во всех судебных заседаниях. Вам не надо будет делать ничего из этого, и вы избежите встреч с бывшим супругом.

Стоимость первичной консультации 1000 рублей


Стоимость оказания услуги по делу рассчитывается индивидуально исходя из сложностей и особенностей обстоятельств дела.


В каждом деле мы стараемся работать максимально быстро, чтобы наши клиенты скорее избавились от головной боли.

Проблемы с наследством, при которых люди идут к нам

1

Вы не понимаете — что делать

куда идти, какие бумаги собирать. Нотариус ничего толком не объяснил. Или объяснил так, что все равно ничего не понятно.
2
У вас нет возможности собирать документы
Вы живете в другом городе, или просто не хотите собирать бесконечные справки.
3
Пропущены сроки принятия наследства
Вам следовало объявить о своих правах на наследство раньше, но вы по некой причине этого не сделали.
4
Пропущены сроки принятия наследства
Ситуация сложная: сначала надо доказать, что вы — родственник наследодателя, а потом — что вы имеете право на наследство. Или доказать, что сам наследодатель имел прав на то имущество, которым он распорядился.
5
Наследство получили/поделили без вас
Наследство получили/поделили без вас (и вы, например, только узнали об этом). Или наоборот, вы оформили наследство, и вдруг появились другие наследники.
6
Вам досталось «проблемное» наследство
Например, с долгами или неузаконенной перепланировкой. Юрист поможет вам понять, есть ли вообще смысл это наследство получать. 
7
Вы считаете, что вам положена бОльшая доля
Вы считаете, что вам положена бОльшая доля в наследстве, чем вы получили. Или вам и вовсе отказано в праве на наследство, а вы считаете, что это незаконно. При любых сомнениях — бегом к юристу по наследству.
Наша команда.
Кто c вами будет работать.
ПРИЛЕПИНА
АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВНА
Руководитель семейной практики
В прошлом помощник судьи. В Сибирском юридическом агентстве специализируется на вопросах недвижимости, семейных и наследственных делах.
САПРЫГИН
ВЯЧЕСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ
Руководитель компании
Специализируется по вопросам недвижимости, разрешении семейно-наследственных споров, вопросах взыскания алиментов, спорах о детях.
КОМАРОВ
СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Семейный юрист
Специализируется на вопросах раздела имущества.
ТАРХОВ
ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Семейный юрист
Специализируется на вопросах взыскания алиментов, спорах о детях.

Наши принципы

Мы добросовестно выполняем работу семейных и наследственных юристов
Ваши права защищены договором
Мы в обязательном порядке заключим договор на юридические услуги. В этом договоре прописано все, что «Сибирское юридическое агентство» обязуется сделать для вас.
01
Наши юристы присутствуют во всех судебных заседаниях
Поэтому мы держим инициативу в своих руках и моментально реагируем на любые действия бывшего супруга или другого наследника, отстаивая вашу позицию.
02
Поможем завершить дело мировым соглашением
Мировое соглашение — это лучший для всех вариант. Наш юрист проведёт переговоры с другой стороной или юристом. Аргументируем, почему ему лучше согласиться на ваши требования и что его ждёт в случае отказа. Мировое соглашение позволяет вам получить желаемое намного быстрее, чем судебный процесс.
03
Дело №1
Дело №2
Дело №3
Дело №4
Дело №5
Дело №6
Дело №7
Дело №8
Дело №9
Судебная практика семейных и наследственных юристов
Дело №1
Через суд «закрепили», что ребёнок живёт с моим клиентом, взыскали алименты с бывшей супруги.

Ситуация: обратился гражданин К. Его сын жил с ним с 2-летнего возраста, мать уехала жить в Санкт-Петербург несколько лет назад.
К. хотел через суд «официально» установить, что сын живет с ним. Была проблема: по таким делам применяется общая подсудность, а значит, иск надо подавать в Санкт-Петербурге, что представляло собой сложности для К. Кроме того, непонятно было, в какой именно суд подавать иск, ведь адрес супруги известен не был.
Что сделали юристы: нам удалось изменить подсудность иска и подать его в суд в Новосибирске. Мы потребовали не только определить место жительства ребёнка с отцом, но и взыскать с матери алименты. А требования по алиментам подаются по месту жительства родителя, с которым живёт ребёнок.
По этому делу было три судебных заседания, на которых юристы Агентства представляли интересы К.
Результат: суд определил, что ребёнок должен жить с К., а также решил взыскать с матери ребёнка алименты — 25% от всех её доходов.
Дело №2
Через суд установили, что один из двух детей будет жить с моим клиентом, пересчитали алименты по-новому.

Ситуация: у гражданина Б. два ребёнка — 11 и 3 лет. Когда Б разводился с матерью детей, она забрала их, скрывала от Б., где они находятся, но исправно получала алименты в размере 33% от всех доходов моего клиента.
Б. обратился в «Сибирское юридическое агентство», чтобы определить через суд место жительства детей с ним.
Что сделали юристы Агентства: собрали и подготовили необходимые документы, подали в суд аргументированное исковое заявление и представили интересы Б. в судебных заседаниях.
Результат: суд определил, что старший 11-летний ребёнок будет жить с Б. Младший, которому 3 года, останется жить с матерью, так как ему нужен особый уход. Но при этом суд установил график, по которому Б. сможет видеться с ребёнком лично и созваниваться с видео по интернету.
Алименты также были разделены. Теперь Б. платил бывшей супруге 25% доходов и она платила Б. 25% от своих доходов.
Дело №3
Ситуация и проблема: до 1970 года гражданка В. жила в браке с супругом. В 1970-м году они расторгли брак, но продолжали жить вместе. При этом В. была на иждивении бывшего супруга. Он умер в 2020 году.
После смерти наследодателя его двоюродный брат обратился к нотариусу, чтобы получить наследство. Юридически В. не была родственницей умершего, а значит, на наследство претендовать не могла. Она рисковала остаться на улице. С этой проблемой она пришла «Сибирское юридическое агентство».

Что мы сделали: проанализировали ситуацию и установили, что В. все же может претендовать на наследство, потому что она жила на иждивении своего бывшего супруга. Но это ещё надо было доказать. Особенно важно было доказать, что последний год жизни наследодателя (то есть в 2019 и 2020) В. была у него на иждивении.
Наши специалисты по наследственным делам собрали необходимые документы, опросили соседей и родственников, уговорили некоторых из них прийти в судебное заседание и выступить свидетелями.
Также подготовили исковое заявление об установлении факта нахождения на иждивении и принятии наследства.

Результат: суд поддержал нас. Брату умершего пришлось идти на попятный, и он согласился на мировое соглашение, выгодное нашей клиентке.
Дело №4
Суд установил, что ребёнок живёт с матерью и получает алименты, бывший супруг потерял возможность терроризировать её, забирая ребёнка.

Ситуация: у гражданки А. есть 5-месячный ребёнок. Брак с отцом ребёнка не был расторгнут, но А. с супругом вместе не жили.
У супруга был доступ в жильё А., и он, пользуясь этим, без предупреждения забирал ребёнка на неопределённый срок, не говорил А. где ребёнок и что с ним.
А обратилась к нам за помощью.
Что мы сделали: составили иск, в котором от имени А. потребовали:
  • расторгнуть брак;
  • установить место жительства ребёнка с А.;
  • взыскивать алименты на ребёнка до достижения ребёнком 3-летнего возраста.
Наш юрист представлял интересы А. на всех четырёх судебных заседаниях.
Результат: суд встал на нашу сторону и полностью удовлетворил требования. Ребёнок живёт с А., бывший уже супруг платит алименты.
Дело №5
Благодаря нашей работе клиент отсудил 80% квартиры, купленной в браке.

Ситуация: обратился гражданин М. Он разводился с женой, и хотел получить большую часть совместно нажитой квартиры. Супруга была против. Она хотела разделить квартиру поровну.
Что мы сделали: проанализировали ситуацию и поняли, что намерение М. имеет под собой основания: квартира была куплена на деньги, которые дали родители М., продав свою квартиру. Хотя спорная квартира и была куплена в период брака, в таком случае М. по закону имеет право на большую долю, чем 50%.
Наши семейные юристы собрали документы, доказывающие, что справедливость на стороне М.:
  • договоры купли-продажи квартир;
  • выписки ЕГРН;
  • платежные документы.
Также мы подготовили хронологическую таблицу, в которой отразили, как в этом деле двигались деньги. Из таблицы было ясно, что спорная квартира действительно куплена на деньги от продажи квартиры М.
Результат: суд внял нашим доводам и разделил квартиру так: ⅘ досталось М., его супруге — ⅕. Остальное имущество было поделено 50 на 50.
Дело №6
Ситуация и проблема. Умерла супруга гражданина К. Наследниками стали:
  • сам гражданин К.
  • трое несовершеннолетних детей К. и умершей супруги;
  • отец и мать супруги.
Наследственная масса:
  • дом с земельным участком
  • четыре квартиры, две из которых были обременены ипотекой;
  • два легковых автомобиля
  • два грузовика.  
Сложность ситуации была в том, что гражданин К. не хотел иметь общее имущество с тестем и тёщей. При этом ему были необходимы грузовые автомобили для предпринимательства. Ещё один нюанс — тесть и тёща отказались платить ипотеку.  
Что мы сделали: обратились за оценкой стоимость имущества, входящего в наследственную массу. Подготовили расчеты, учитывающие:
  • долгосрочные ипотечные выплаты
  • вывод из-под раздела имущества ½ доли в праве собственности
  • суммы материнского капитала, которые пошли на приобретение имущества. 
Также мы составили мотивированное исковое заявление в интересах К., приложили к нему расчеты и все необходимые документы, выступили от имени К. в суде. 
Результат дела: К. остался удовлетворен решением суда. Он и трое детей, которые остались с ним, получили дом с участком, три квартиры, две из которых — под ипотекой, а также два грузовика, которые нужны были К. для заработка. 
Дело №7
Наш клиент получил в единоличную собственность всю квартиру, купленную в браке, хотя бывшая супруга судилась «до упора».
Ситуация: к нам обратился гражданин П. Он разводился с женой, и стоял вопрос о разделе совместно нажитой квартиры. П. полагал, что ему должна принадлежать вся квартира, потому что она была куплена на деньги, вырученные от продажи другого жилого помещения, где 25% принадлежали П., 25  — его сестре и 50% — его матери.
Супруга П. настаивала на том, чтобы квартира была поделена поровну.
Что мы сделали: изучили ситуацию, подготовили документы, составили исковое заявление и представили интересы П. в суде.
Суд первой инстанции встал на сторону супруги П. и поделил квартиру 50 на 50. Нас это не устроило, и мы пошли в апелляцию. Юрист «Сибирского юридического агентства» настоял, чтобы суд внимательно выслушал аудиопротокол свидетельских показаний, прозвучавших в суде первой инстанции и перепроверил подготовленные мной письменные доказательства.
Апелляция встала на нашу сторону. Супруга П. не сдавалась и пошла в суд третьей инстанции — кассационный. Мы вновь выступили на стороне П., и кассация согласилась с апелляцией.
Результат: П. получил в единоличную собственность всю квартиру. Его бывшей супруге не досталось ни сантиметра площади в квартире.
Дело №8
Принудили бывшего супруга моей клиентки отдать ей существенную часть имущества, хотя сначала он пытался обмануть и её и суд
Ситуация: гражданка Л. разводилась с супругом, который подал в суд иск о разделе совместно нажитого имущества. Но при этом он не указал в иске ни автомобили, ни дорогую бытовую технику, ни банковские счета с солидными суммами. По сути, он решил скрыть это имущество, чтобы оно не делилось, а досталось ему полностью. Л. обратилась к нам за помощью.
Что мы сделали: составили и подали встречный иск, в котором:
  • прописали, какое имущество супруг Л. «забыл» указать в своём иске и подтвердил наличие этого имущества документами;
  • заявили ходатайства, в которых просили суд сделать запросы в банки, чтобы узнать, какие суммы лежат на счетах.
Результат: когда ответы из банков пришли, супруг понял, что его замысел скрыть часть имущества провалился и согласился на мировое соглашение. Л. с супругом договорились, какое кому достанется имущество на приемлемых для всех условиях.
Дело №9
Ситуация и проблема: умер гражданин. У него остались взрослая дочь и вдова с несовершеннолетним ребёнком.
Вдова обратилась с иском к сестре умершего — гражданке С. — с требованием разделить имущество и долги наследодателя. При этом, согласно расписке и договору, которые предъявила вдова, у умершего были долги, которые превышали сумму всего наследуемого имущества.
С. обратилась в «Сибирское юридическое агентство» за помощью, потому что заподозрила, что расписка — поддельная. Отец никогда не упоминал при ней о проблемах с деньгами.
Что мы сделали: необходимо было выяснить, поддельная расписка или нет. Для этого юрист подал в суд ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, обосновав её необходимость.
Экспертиза установила, что:
  • подпись в договоре займа и расписка выполнены не наследодателем, а кем-то неизвестным;
  • и договор и расписка были составлены позже смерти наследодателя.
Стало ясно, что и договор и расписка — фиктивны. Под давлением этого факта вдова наследодателя пошла на попятный.
Результат: наша клиентка С. получила компенсационную выплату, размер которой её полностью устроил.

Что говорят наши клиенты

Отзывы о нас на Флампе
НАШИ КОНТАКТЫ:
+7-913-912-99-44
Городской: 8 (383) 214-99-44
sibyuragentstvo@mail.ru
г. Новосибирск ул. Крылова, 36, офис 609
Пн-Пт: 09.00-18.00
Close
Связаться с юристом!
Telegram
WhatsApp
Viber
Mail
Phone
Made on
Tilda